Чи є якісь недоліки використання силіконового шланга харчових продуктів?

Силіконовий шланг харчових класів-це тип силіконової трубки, виготовленої з високоякісного силіконового гумового матеріалу і використовується для різних харчових продуктів та напоїв, таких як молоко та молочні продукти, фруктові соки, соуси, сиропи та вино. Він ідеально підходить для передачі рідин, газів та повітря в промисловості з переробки харчових продуктів та напоїв, фармацевтичних, медичних та біотехнологічних застосувань. Цей тип шланга може витримати високі температури, нетоксичний, без запаху та несмачний, і відповідає стандартам FDA (харчових продуктів та лікарських засобів). Ми можемо побачити на зображенні нижче, як це виглядає:

Які переваги використання силіконового шланга харчових продуктів?

Силіконовий шланг харчових класів має кілька переваг перед іншими видами шлангів: - тепло і холодна стійкість - без запаху і несмачно - гнучкий і довговічний - стерилізується і простий у очищенні - стійкі до хімічних речовин, ультрафіолетового світла та озону - Дотримується стандартів FDA для контакту з їжею та напоями

Які недоліки використання силіконового шланга харчування?

Хоча силіконовий шланг харчових продуктів має багато переваг, він також має деякі недоліки, які повинні враховувати користувачі: - Більш висока вартість порівняно з іншими видами шлангів - може вилучити деякі речовини, коли контактують з певними продуктами харчування та напоями - може бути пошкоджено гострими предметами або абразивними матеріалами - може не бути придатним для застосування високого тиску або екстремальних температур

Як вибрати правильний силіконовий шланг?

Вибираючи силіконовий шланг харчових продуктів, врахуйте наступні фактори: - Внутрішній і зовнішній діаметр - довжина та гнучкість - Діапазон робочої температури - Максимальний і мінімальний робочий тиск - Відповідність та сертифікація FDA - Тип продукту харчування та напоїв, що переносять - Фактори навколишнього середовища, такі як ультрафіолетове світло та озонове опромінення

На закінчення, силіконовий шланг харчових продуктів є надійним та безпечним варіантом для промисловості з переробки продуктів харчування та напоїв. Однак його переваги та недоліки слід ретельно оцінити перед вибором правильного типу для конкретних додатків. Такі компанії, як Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. пропонують високоякісні продукти для силіконового шланга, що відповідають стандартам промисловості та FDA.

Компанія Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. - провідний виробник і постачальник силіконових шлангів у Китаї. Наша продукція пройшла сертифікати FDA, LFGB та ROHS і широко використовуються в переробці продуктів харчування та напоїв, фармацевтичних препаратів та медичній галузі. Для запитів та замовлень, будь ласка, зв'яжіться з нами за адресою756540850@qq.com.

Наукові наукові роботи

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD та ін. (1999). Оцінка безпеки косметичних продуктів, що містять диметиконол. Int J Toxicol 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). In vitro та in vivo оцінки токсичності та канцерогенності диметикону. Регулятор Toxicol Pharmacol 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Oldridge T, Powell CH (1997). Огляд пігментації та інших фізіологічних ефектів тривалого використання засобів самооцінки. Токсикол Летт 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV та ін. (2014). Оцінка безпеки алкільних кілочок сульфосукцинати, що використовуються в косметиці. Int J Toxicol 33: 53S-66S.

5. Fiume MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). Оцінка безпеки полісорбатів, що використовуються в косметиці. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Дослідження пероральної токсичності мікрокапсульованої форми лактока Lactis та його можливим застосуванням як фармацевтичного продукту. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H та ін. (2012). Проблеми з безпеки та регулювання косметики в Європейському Союзі. В: Усна презентація, 8 -й міжнародний симпозіум з косметичних правил та безпеки, Пекін, Китай.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S та ін. (2011). Оцінка безпеки тривалого впливу нового типу нікельного покриття електропровід для імплантаційних медичних пристроїв. Токсикол Летт 200: 39-46.

9. Робб Д.Д., Стівенс Кем, Венітт С, Харрінгтон-Брок К, Гівенс-молодший (2000). Порівняння генотоксичності in vivo орто-фенілфенолу, біфенілу та діетилстильбестролу за допомогою аналізу морфології миші-сперми. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Порівняння результатів випробувань патчів, отриманих з олією чайного дерева в різних транспортних засобах. DERM BERUF UMWELT 41 (4): 160-163.